Corte de La Haya si tiene jurisdicción para resolver diferendo, aseguran en Perú

El ex ministro de Relaciones Exteriores de Perú, Eduardo Ferrero Costa, afirmó hoy que la Corte Internacional de La Haya sí tiene jurisdicción para resolver el diferendo marítimo con Chile.

En ese sentido, se mostró seguro que el tribunal internacional desestimará una posible impugnación de Chile sobre la competencia.

Canciller Fernández: Chile defenderá sus derechos y tratados internacionales que los sustentan

Perú presentó memoria en La Haya sobre reclamo marítimo contra Chile

Fuente: Extra Noticias / Andina

“Nosotros creemos que la Corte si tiene jurisdicción. Si Chile presenta su objeción, creemos que será resuelto a favor del Perú”, remarcó.

Dijo que Perú recurrió a la Corte de La Haya, al amparo de lo que dispone el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, conocido como “Pacto de Bogotá”, y el cual ha sido suscrito por Perú y Chile.

“Si es que Chile presenta su objeción preliminar (sobre la competencia del Tribunal de La Haya), el Perú tiene el convencimiento de que esta sería declarada infundada por la Corte”, manifestó.

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Mariano Fernández, dejó hoy abierta la posibilidad de impugnar la competencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya para tratar la demanda de límite marítimo interpuesta por Perú.

Ferrero recordó que en el año 2004, Perú planteó formalmente a Chile, iniciar negociaciones para tratar el tema de la delimitación marítima en la zona de frontera, pero fue rechazado por la segunda nación.

Agregó que ante esta negativa Perú decidió acudir a los métodos pacíficos que establecen el derecho internacional para resolver controversias de este tipo.

“Lo que se ha hecho es un típico caso de un Estado que acude al derecho internacional y que busca la paz. Es un tema jurídico y no político para la Corte”, indicó a Mesa Central de TV Perú.

El ex canciller manifestó que una actitud madura de dos Estados para resolver sus controversias, de manera pacífica, es acudir a un tribunal internacional del más alto nivel, como es la Corte de La Haya.

Equidistancia

Al respecto, Eduardo Ferrero, quien también integra el equipo peruano, sostuvo que el Perú plantea en su demanda que el método de la equidistancia es el más apropiado para definir los límites marítimo con Chile.

Señaló que la jurisprudencia de la Corte Internacional se orienta claramente porque prevalezca el principio de la equidistancia donde existan especiales circunstancias y ese el caso del Perú con Chile

“Por eso en la demanda peruana se menciona la jurisprudencia de la Corte y se alude el derecho consuetudinario como los argumentos centrales de nuestra posición”, remarcó.