logo ExtraNoticias.cl
Publique sin complicaciones. Cheques, citación a asambleas, extractos, extravíos.
Publique sin complicaciones. Cheques, citación a asambleas, extractos, extravíos.
6 de Noviembre de 2026 | 16:59 pm

Gobierno exige responsabilidades por irregularidades en reportes de producción de Codelco

Las cifras de producción de Codelco correspondientes a 2024 y 2025 fueron reportadas con incrementos falsos, según los antecedentes revisados por la actual administración de la cuprífera. Las irregularidades ocurrieron durante el periodo de la anterior administración y motivaron investigaciones para establecer responsabilidades.

Fuente: ExtraNoticias.cl

El biministro de Minería y Economía, Daniel Mas, informó que se convocará a una mesa transversal de expertos para revisar la institucionalidad minera y el funcionamiento de Cochilco y Sernageomin en su relación con Codelco.

Durante la Junta Extraordinaria de Accionistas, las autoridades analizaron los antecedentes sobre las cifras de producción, las eventuales fallas de supervisión y el rol que tuvieron los integrantes del directorio y la alta gerencia durante los años cuestionados.

El presidente del directorio, Máximo Pacheco, informó que los registros de 2024 habrían sido incrementados falsamente en 24 mil toneladas de cobre, mientras que en 2025 la diferencia alcanzaría las 18 mil 100 toneladas. Advirtió que los resultados todavía podrían cambiar.

Las revisiones también apuntan a eventuales responsabilidades de quienes estuvieron a cargo de la conducción y supervisión de la empresa durante ese periodo. El presidente del directorio, Bernardo Fontaine, afirmó que “nos corresponde realizar todas las acciones necesarias para esclarecer lo ocurrido, establecer responsabilidades sobre la base de hechos y evidencia”.

Entre las medidas correctivas, la nueva administración actualizará los estándares de balance metalúrgico y reforzará los mecanismos de control de inventarios. El presidente ejecutivo, Jorge Gómez, aseguró que “cada tonelada de cobre que informamos tenga un respaldo real y verificable”.

Además, se realizarán auditorías internas y externas a cargo de KPMG y EY para determinar cómo se alteraron los registros, identificar a los responsables y establecer los efectos económicos. Las investigaciones también consideran eventuales pagos excesivos de incentivos vinculados a las cifras de producción.

El impacto preliminar de las irregularidades en los inventarios se estima entre 120 y 140 millones de dólares, mientras Codelco deberá determinar los eventuales perjuicios y gestionar la recuperación de recursos pagados en exceso. La junta instruyó continuar las investigaciones hasta establecer todas las responsabilidades y aplicar las sanciones correspondientes.

Por otra parte, la Fiscalía Nacional designó al fiscal regional de O'Higgins, Aquiles Cubillos, para liderar la investigación penal. El Ministerio Público indaga figuras graves como fraude al fisco, malversación de caudales públicos y falsificación de instrumento público.

La fiscalía calificó el caso como "grave" e instruyó citaciones a declarar para altos exejecutivos, incluyendo al expresidente del directorio, Máximo Pacheco. Codelco ha remitido de forma oficial los antecedentes de las auditorías forenses a la justicia penal.

Diputados de Renovación Nacional y Evópoli oficiaron formalmente al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para exigir que se querelle criminalmente y presente demandas civiles de indemnización de perjuicios en contra de los gerentes y exgerentes responsables. El objetivo principal es resguardar el patrimonio fiscal y asegurar la restitución de los recursos públicos.

La Cámara de Diputados aprobó de forma unánime la creación de una comisión investigadora especial para revisar el rol que jugaron los organismos reguladores, como la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) y el Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin), ante la falla en las primeras líneas de control interno de la minera más grande de Chile.

Mientras, Codelco inició un proceso gradual para recalcular y recuperar US$ 14.3 millones de pesos en incentivos variables (bonos de producción) que fueron pagados erróneamente a más de 6.300 trabajadores y ejecutivos sobre la base de las metas infladas.