Milei y su hermana son sobreseídos en la causa por la criptomoneda $LIBRA
Fuente: ExtraNoticias.cl / Medios
El juez argentino Marcelo Martínez di Giorgi sobreseyó al presidente argentino Javier Milei, a su hermana Karina y a los demás imputados en la investigación por la criptomoneda $LIBRA, cuyo desplome en febrero de 2025 provocó pérdidas millonarias entre los inversores.
El magistrado concluyó que “los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal”, según informó el diario La Nación, descartando delitos como estafa, abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública.
La resolución también benefició al empresario estadounidense Hayden Mark Davis, señalado como uno de los principales impulsores del proyecto, y a los operadores Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, entre otros involucrados.
Tras conocerse el fallo, Milei publicó en la red social X que la Justicia “volvió a poner las cosas en su lugar”. El mandatario había sostenido desde el inicio del escándalo que se trataba de un asunto entre privados, sin participación del Estado argentino.
La controversia comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando el presidente difundió un mensaje promocionando el lanzamiento de $LIBRA. Tras esa publicación, la capitalización del activo superó los cuatro mil millones de dólares, impulsada por cerca de 40 mil compradores.
Sin embargo, el valor de la criptomoneda se desplomó en pocas horas, después de que un grupo reducido de billeteras digitales retirara cerca de 90 millones de dólares. Al día siguiente, Milei eliminó su publicación y afirmó que no conocía los detalles del proyecto.
El fallo generó críticas de representantes de los afectados. Pedro Biscay, director ejecutivo del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica, calificó la resolución como “prematura” y sostuvo que “es fundamental que se revise integralmente el caso para garantizar el derecho de las víctimas a la verdad y a la justicia”.
La decisión judicial se adoptó, según informó La Nación, sin que se completaran todas las medidas de prueba ni se convocara a declarar formalmente a los acusados. El caso también estuvo marcado por el apartamiento de los inversores afectados como querellantes, mientras persisten los cuestionamientos por las pérdidas económicas ocasionadas por el desplome del activo.
